حدثت مشكلة عند زميل لنا بينه وبين رقيب للسرية
اتهم فيها بالعصيان وعدم تنفيذ الاوامر مع ان لديع تقرير اعفاء طبي
المهم حول للتحقيق وشكلت لجنة من رقباء لم يرى منهم احدا
تولى الضابط بدلا منهم التحقيق وكان منحاز جدا ضد الفرد
وتولى التحقيق لوحده بدون وجود اللجنة وبعد الانتهاء من التحقيق
اراد استغفال الفرد وامره ان يوقع على تعهد بعدم العصيان مستقبلا
لكنه لم يوقع لانه ذكر انه لم يعصي وان لديه تقرير طبي
السؤال / هل يحق للضابط اجباره على التوقيع
وهل من حقه التحقيق نيابه عن اعضاء اللجنة وكتابة الراي والخلاصة
وهل يحق له تحويل الفرد للتحقيق اخر لعصيانه عن توقيع التعهد
للاسف بعض الضباط يظن نفسه ذكي كفاية وان باستطاعته الضحك على الفرد
ولله في خلقه شؤؤن !!!!!
وسلامتكم .
اتهم فيها بالعصيان وعدم تنفيذ الاوامر مع ان لديع تقرير اعفاء طبي
المهم حول للتحقيق وشكلت لجنة من رقباء لم يرى منهم احدا
تولى الضابط بدلا منهم التحقيق وكان منحاز جدا ضد الفرد
وتولى التحقيق لوحده بدون وجود اللجنة وبعد الانتهاء من التحقيق
اراد استغفال الفرد وامره ان يوقع على تعهد بعدم العصيان مستقبلا
لكنه لم يوقع لانه ذكر انه لم يعصي وان لديه تقرير طبي
السؤال / هل يحق للضابط اجباره على التوقيع
وهل من حقه التحقيق نيابه عن اعضاء اللجنة وكتابة الراي والخلاصة
وهل يحق له تحويل الفرد للتحقيق اخر لعصيانه عن توقيع التعهد
للاسف بعض الضباط يظن نفسه ذكي كفاية وان باستطاعته الضحك على الفرد
ولله في خلقه شؤؤن !!!!!
وسلامتكم .